Счастливое и несчастливое детство

"Если в детстве у тебя не было велосипеда, а теперь у тебя Бентли, то все равно в детстве у тебя велосипеда не было"
Интернет-мем

"- Давайте поговорим о прекрасном.
- Давайте!
- У вас есть глисты?
- Ээээ... Нет...
- Ну вот и прекрасно!"
Анекдот

Несколько лет назад читал в ленте новостей хороший текст, что все люди делятся на тех, у кого было и у кого не было счастливого детства. Там ярко, в дерзкой форме рассказывалось о том, что дескать да - люди со счастливым детством все такие довольные, счастливчики, но прогресс двигают не они, а те, кто остался вечно неудовлетворённым, кто в детстве был несчастлив. И что друг друга эти две категории граждан не поймут никогда. Чего это вы такие счастливые ходите, а?! Аж скучно и тошно от вас! А вы чего всё переживаете, давайте уже радоваться! Обиженки несчастные!

Collapse )

О дружбе

Мельник и цветочник из сказки "Преданный друг"
Мельник и цветочник из сказки "Преданный друг"

Феномен дружбы овеян ореолом эдакой возвышенной романтики. Так получилось по нескольким причинам.
Во-первых, исторически сложилось так, что дружба сосуществовала с боевым товариществом - отсюда и стереотип о том, что подлинной, действительно крепкой может быть только мужская дружба, а женщины как бы и вообще не способны к настоящей дружбе. С одной стороны, в этом есть своя логика... Совместная деятельность вообще сплочает людей, а если это совместный бой, когда от слаженности действий, взаимопонимания и взаимовыручки зависят жизнь товарища и твоя собственная жизнь - то трудно себе представить более важных и прочных связей между людьми! Но, как говорил Шекспир, клятвы, данные в бурю, забываются в тихую погоду, поэтому вчерашние братья по оружию не обязательно будут не разлей вода в мирное время. Более того - в мирное время боевое товарищество просто неуместно.


Во-вторых, в дружбе есть нечто от платонической любви, а она считается как бы самой высокой. Мы любим друзей и обычно при этом не хотим их - такая вот любовь без осложнений и неловкости.

Collapse )

Малая Родина

Как нельзя одинаково любить разных детей (что бы там не говорили родители!), так и я не одинаково ценю свои статьи. Я заметил, что милее всего мне то, что пишется в отстранённо-философском, лирическом ключе, когда минимум практики и максимум искусства. Эта статья — одна из таких. К сожалению, такого рода статьи редко вызывают интерес у широких слоёв публики. 

Малая Родина

Психика мне иногда представляется похожей на торт «Наполеон» - такой жирный торт, состоящий из множества слоёв теста, между которыми намазано кремом. В психике тоже есть слои, которые наслаиваются друг на друга. Они могут звучать в унисон, но совершенно не обязательно, что они перемешаются в одно целое. Скорее даже НЕ перемешаются. Ничто не может пройти совсем бесследно и если уж слой лёг, то всё. Нет, немного подправить можно. Даже очень неплохо подправить. Но вот убрать слой совсем уже не удастся, как нельзя вырезать из психики неприятное воспоминание. Можно забыть, вытеснить, но не вырезать. Это как в притче про гвозди. Думаю, что можно привести её целиком, она короткая.

«Жил-был один очень вспыльчивый и несдержанный молодой человек. И вот однажды его отец дал ему мешочек с гвоздями и наказал каждый раз, когда он не сдержит своего гнева, вбить один гвоздь в столб забора.
Collapse )

Вакцинация как повод для информационной гражданской войны

Пост в ВК от 30.06.2021 про отношение людей к пандемии и прививкам, вызвал бурю негодования в комментариях. Дискуссия с читателями была, на мой взгляд, конструктивна - она заставила меня думать над вопросами, которые раньше не стояли передо мной так остро, и в конце концов, побудила меня писать этот текст. Поэтому я призываю всех людей ценить друг друга даже тогда, когда вы не сходитесь по каким либо вопросам. Если аргументы в пользу иного мнения будут полны и убедительны и вы будете вынуждены признать правоту собеседника, то вы приблизитесь к истине, а если нет, то вы, защищая свою позицию, найдёте в её пользу больше аргументов и глубже поймёте её - что тоже приблизит вас к истине. Так что в споре рождается истина - это действительно так, если только спор не переходит в срач и выяснение личных отношений. Так что спасибо всем корректным участникам диспута, а некорректных я забанил.

Итак, какие вопросы были подняты? Я не буду дословно цитировать, буду говорить своими словами.
Не каждую тему стоит поднимать - общество и так расколото, не надо раскачивать лодку.

Collapse )

Эпидемия мракобесия

Двадцать первый век на дворе - самое время уверовать в плоскую землю, масштабные заговоры и планы об уничтожении популяции через принудительную вакцинацию! А что - добровольная вакцинация с треском провалилась, ушлый народ раскусил тайные намеренья правительства и отказывается участвовать в "медицинском эксперименте", а потому вакцинация неизбежно становится всё более принудительной - что как бы подтверждает идею о создании "фармакологического концлагеря".

Collapse )

Российское кино как осквернение святыни

Написано 22.06.2021, в день памяти и скорби. 

Сегодня памятный день и не сомневаюсь в том, что в телевизоре началась вакханалия "Памяти и Скорби". И ведь действительно - очень важный день, но... Эти телевизионьщики, киноделы и прочие пиарменеджеры опошляют священные даты. Даже не опошляют - оскверняют. Мне порой кажется, что у нас, у нашего народа и нашей культуры, украли что радость Дня Победы, что скорбь 22 июня. Выхолостили, произвели отчуждение, извратили самый смысл той эпохи, той Войны.

Терпеть не могу современные отечественные фильмы о Войне, которая началась ровно 80 лет назад. У нас кинематограф в целом находится в глубоком кризисе, ну а всё, что касается войн, политики и истории - это просто туши свет, кидай гранату. Оскорбление эстетического вкуса, здравого смысла, логики и вообще за гранью добра и зла. Издевательство над историей. Да что там историей - художественное произведение имеет право не быть строго историчным - это издевательство над зрителем, что для художественного произведения куда хуже и гаже.

Collapse )

Философия массового убийства

Чарльз Уитмен, знаменитый «техасский снайпер», убил 18 и ранил 32 человека. Вскрытие показало наличие опухоли мозга, этим стали объяснять такое поведение взрослого и успешного парня, который стал вести себя, как скулшутер большого масштаба... 

Хотя, если вспомнить знаменитый теракт в Колумбайне, который устроили двенадцатиклассники Эрик Харрис и Дилан Клиболд, то едва ли приходится говорить о "меньших масштабах" массовых убийств, устраиваемых школьниками - 13 человек были убиты и 23 ранены. Эти ребята подошли к делу не менее серьёзно, чем Уитмен - сделали взрывчатку (к счастью, самодельные бомбы толком не сработали), запаслись боеприпасами, действовали в команде... Как и Уитмен, они оставили некоторые послания родным и близким. Только нет никаких данных о том, что у них синхронно, хором стали развиваться мозговые опухоли - относительно здоровые ребята. "Относительно" я пишу не только потому, что едва ли можно считать нормальным того, кто пошёл на массовое убийство с последующим суицидом, но главным образом в силу того, что Эрик Харрис в течении года перед терактом посещал психолога и принимал антидепрессанты...

Collapse )

Массовое убийство в массовом сознании

Помню, несколько лет назад, ещё в Сибири, зашёл я в магазин и там моё внимание привлёкла бутылка виски. "Бонни и Клайд". Так... Ну виски, ну "Бонни и Клайд", и что? Мало ли как называют алкогольные напитки. Но стоп - это ж не просто название, это парочка душегубов, грабителей и убийц. Вы себе представляете водку "Чикатило"? И я нет. А Бонни и Клайд - вот она, стоит, продаётся.

Collapse )